Фестиваль ДНК Дубль II / Пресса / Проблемы урбанистического человека. Дневник фестиваля. 29.05.09

Проблемы урбанистического человека

При обсуждении читки пьесы «Ближний город» Марюса Ивашкявичуса в постановке Олега Рыбкина мнения критиков по поводу текста разошлись. Собственно, и сама читка прошла скорее не как читка, а как спектакль, где актёрам было очень комфортно, где они ощущали себя органично. Что и отметили вслух все критики, да и зрители тоже. Т.е. сосредоточить внимание исключительно на тексте не было возможности. Зато все смогли получить эстетическую приятность от превосходной игры актёров.

Разбор полётов начал Павел Руднев. Текст несёт в себе общеевропейские тенденции новой драмы, резко выявляя основные проблемы и темы современного урбанистического человека: саморазрушение, кризис — кризис всего. Изменились фетиши людей: активно развивается культ индивидуализма, т.е. эгоизма. В этой связи семья стоит под сомнением как институт. Два нарцисса противостоят друг другу, даже не пытаясь хотя бы заинтересоваться другими.  Наряду с этим всё вокруг сливается воедино, глобализацию мира не остановить, всё рядом и становится ещё ближе друг к другу. Раньше из Швеции в Данию можно было добраться только на пароме, сейчас существует мост, по которому до пункта назначения в оба конца вас доставит поезд, что конечно быстрее. Здесь же тема ближнего города, когда «большой» сосед-город манит неизведанным, чужим миром, где возможно прячется счастье, манит своего «маленького» собрата. А счастье может быть и недалеко — оно может быть рядом, там, где ты находишься сейчас. Хотя пространство «сейчас здесь» размывается сближением всего со всем. Что казалось далёким совсем недавно, оказалось рядом сейчас.

Михаил Угаров высказал личное мнение (подчеркнув: я так думаю): пьеса ему не понравилось, т.к. она «прошлого века», в ней слишком много «балтийской метафоричности», которая уже совсем не актуальна со своими размытыми размышлениями о высоком, когда современности нужно больше простоты, ясности, реальности — развития по горизонтали. И здесь совсем нет новой драмы. «Написано классично», — говорит Алён Карась. Однако она видит новую драму в создании сначала  ощущения пространства (два города, две страны, разделённые морем), а потом уже внедрение героев. А Александр Вислов остался доволен всем, сказав, что если это не новая драма, он с этим согласится и будет за «старую». Здесь всё понятно, что откуда идёт и почему, все действия логичны, за героем видна история, что с натяжкой можно было прочить в текстах предыдущего дня.

А в целом все сошлись на том, что текст написан зрело и цельно. Другое дело, место ли ему в рамках Новой Драмы.

Дневник фестиваля — газета «Да! Нет? Как...». Автор Алиса Чудесная. 29.05.09