Фестиваль ДНК Дубль II / Пресса / Разговоры об одноклассниках. Дневник фестиваля. 28.05.09
Разговоры об одноклассниках
Обсуждение пьесы «Одноклассники» прошло в такой же непринуждённой и лёгкой обстановке, как и сама читка. Зал внимательно и с живейшим интересом воспринимал мнения критиков, построенные исключительно на позитиве, однако втянуть в дискуссию этот самый зал не получилось. Исключение составили лишь режиссёр читки Никита Рак и актёры-исполнители (сидевшие теперь со зрителями), которых пригласили к слову... Однако, несмотря на сопротивление к втягиванию в реальную дискуссию, слушатели получили массу интересных мнений и эмоций от мастодонтов, и даже, я бы сказала, заполучили определённую энергетическую подпитку от них.
Александр Вислов, обозреватель «Литературной газеты», заметил отсутствие у зрителей вопросов по поводу наличия в тексте и, соответственно, на сцене ненормативной лексики. И высказал мнение, что чувствуется, что фестиваль ДНК проходит не в первый раз — народ подготовлен к реалиям и действительности новой драмы. Может, и подготовлен, да ведь и пьеса прочитана так живо и в таком темпе, что не успеваешь задуматься о тех нехороших, совсем некрасивых словах, которые всё же бывает употребляешь в повседневности... Движение по ходу пьесы достаточно стремительное — и это тоже было отмечено. «Написано чувственно», по нарастающей, здесь не нужна ремарка — это со слов уважаемых критиков, и не поспоришь — ведь правда?
Тема Юрием Муравицким (автор пьесы) взята актуальная, с завязкой — небезызвестным сайтом по поиску прошлых мечтаний и забытых связей. Так обозначена настоящая жизнь многих — жизнь в сети. Развивается тема молодых, успешных, но всё же потерянных — кризис 30-летних, описанный 30-летним автором. Затронута проблема «лузерства», как сказал Михаил Угаров, точно указав на то, что даже если всё складывается удачно, ощущения неудачника посещают многих. Здесь уже раскрывается тема депрессий и, как следствие, мыслей о самоубийстве. И нам предлагают искать мотив не суицидальных настроений, а мотив: почему я НЕ совершил самоубийство. Кстати, бесконечное число убийств себя можно совершить в виртуальном пространстве, например, удалив свою страницу в каком-нибудь блоге... а потом воскреснуть...
На общественный запрос поступает ответ в простой, доступной форме, без перегруза. Так сказала про пьесу Алёна Карась. И доставка ответа произведена без мрачных настроений, с изрядной долей юмора (сарказма? но доброго?), с хорошим ободряющим концом — верой в лучшее будущее... и удалением страницы из «Одноклассников».
В тексте есть «эффект самоидентификации», узнавания в героях себя, что обеспечивает быстрый успех пьесы. Хотя она «в меру глупая» и являет собой «чудесную наивность» (Кристина Матвиенко). Пожалуй, объединяя мнения и эмоции от просмотра пьесы, открывшей фестиваль, можно процитировать название книги Эрланда Лу «Наивно. Супер».
Заводя разговор вообще о явлении Новой Драмы, об осмыслении новой действительности, отметили две темы:
первая — «что этот мир сделал со мной?», она освещена уже многими в подробностях,
вторая — «что Я попытался сделать с этим миром?», эта тема развивается активнее сейчас, и в «Одноклассниках» в том числе.
В общем, читкой и обсуждением остались довольны все зрители — и с регалиями, и без таковых. Состоялось отличное введение в ДНК с обозрением основных тенденций этого мероприятия.
Дневник фестиваля — газета "Да? Нет! Как...". Автор Алиса Чудесная. 28.05.09